Napisane przez Alana Charlischa i Powella Florkievicha
WARSZAWA (Reuters) – Wtorkowy wyrok w sprawie przyznania przez konstytucję pierwszeństwa porozumieniom unijnym został przełożony w sprawie, która może doprowadzić do konfliktu Warszawy z Brukselą o praworządność.
Trybunał Konstytucyjny zawiesił postępowanie i wznowi je w czwartek.
Ma na celu obalenie roszczeń Warszawy ze strony Komisji Europejskiej jako niesprawiedliwej ingerencji w jej sprawy wewnętrzne, ale krytycy twierdzą, że kwestionowanie prymatu prawa unijnego podważa funkcjonowanie sojuszu i dotyka dalszych członków Polski.
„Najwyższe miejsce w porządku czynności prawnych zajmuje Konstytucja” – powiedział w sądzie Christophe Szuki z Rządowego Centrum Prawa. „Możliwość publikowania decyzji podważających Konstytucję nie została przekazana władzy niepaństwowej”.
Krytycy twierdzą, że Polska jest uwikłana w długotrwały konflikt z Unią Europejską o reformy sądownictwa, które podważają niezależność sądownictwa, ale rządząca nacjonalistyczna partia Prawo i Sprawiedliwość (PIS) potrzebuje, aby sądy działały skuteczniej i usuwały resztki .
Paes twierdzi, że UE ingeruje w prawo Polski do stanowienia własnego prawa, kwestionując reformy, aw marcu premier Matos Moraveki zwrócił się do trybunału konstytucyjnego o rozstrzygnięcie, czy nadać polskiej konstytucji priorytet.
„Igrać z ogniem”
Komisja Europejska zwróciła się do Polski, aby nie kwestionowała prymatu prawa unijnego, którego dotyczy konkurencja z podstawowymi zasadami obozu.
Rzecznik praw człowieka Adam Botner, krytyk rządowy, ostrzegł sąd, że nieprzestrzeganie prawa UE może mieć tragiczne konsekwencje.
„Jeśli Trybunał Konstytucyjny pójdzie tą drogą, to igra z ogniem… prędzej czy później doprowadzi do wydalenia Polski z UE” – powiedział.
W ramach akcji zainicjowanej przez Brukselę przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Sprawiedliwości w zeszłym roku zwrócił się do Warszawy o zawieszenie składu powołanego do regulowania sędziów.
Panel – Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego – zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem, czy takie zawieszenie jest niezgodne z Konstytucją. Trybunał orzeka w tej sprawie w środę.
Krytycy rządu twierdzą, że sam trybunał konstytucyjny został upolityczniony w wyniku reform Paisa, czemu rząd zaprzecza.
Prezes PICE Jaroslav Kaczyński określił przewodniczącą trybunału Julię Prylapską jako „bliską przyjaciółkę”.
Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł w maju, że polskiej agencji odmówiono jej prawa do formalnej rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym za niezgodne z prawem powołanie sędziego.
(Raport Alana Charlischa, Raport dodatkowy Anny Volodorsak-Chemk; pod redakcją Michaela Perry’ego i Nicka McPhee)
„Muzyk. Miłośnik kawy. Oddany badacz jedzenia. Webman. Namiętny guru internetu”.
More Stories
Polska twierdzi, że mroźna zima może spowodować nową falę ukraińskich uchodźców
Polska nie pozwoli Ukrainie przystąpić do UE, dopóki nie zostanie rozwiązana kwestia masakry podczas II wojny światowej – powiedział wicepremier.
Produkcja w Polsce wzrosła w czerwcu o 219 sztuk