Obywatel pozywa Prezydenta RP za naruszenie prawa

Przed warszawskim sądem rozpoczął się proces cywilny przeciwko prezydentowi Polski Andrzejowi Dudzie.

Gérard Weissert, mieszkający na Śląsku w południowej Polsce, żąda od prezydenta publicznych przeprosin za „nielegalną ingerencję w jego prawo jako obywatela RP do życia w demokratycznym państwie prawa”. .

Weissert chce, aby sąd zakazał Dudzie „prowadzenia jakichkolwiek zachowań naruszających w świetle prawa zasady demokratycznego państwa, z obowiązkiem podjęcia działań na rzecz ochrony porządku konstytucyjnego republiki”.

Weissert chce powołać na świadków wszystkich byłych prezesów Trybunału Konstytucyjnego. Gazety Wyborczej Codziennie.

Weissert złożył pozew w 2020 r., argumentując, że prezydent ma obowiązek stać na straży praworządności i konstytucji oraz wykazywać się dużą starannością w podejmowaniu lub zapobieganiu działaniom prowadzącym do łamania zasad demokracji. stan : schorzenie.

Jednak w rzeczywistości „poprzez działania i zaniechania Prezydenta Andreja Duty zostały naruszone zasady praworządności wynikające z Konstytucji, co naruszyło prawo powoda do życia w państwie… prawo.”

Weissert wskazywał na przykład na zmiany wprowadzone przez były rządzący, sprzymierzony z Dudą, rząd Prawa i Sprawiedliwości (PiS) w Trybunale Konstytucyjnym (TK), Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa (KRS).

Szerokie grono organizacji zawodowych i organizacji międzynarodowych – a także większość polskiego społeczeństwa – postrzega reformy sądownictwa PiS jako naruszenie praworządności i próbę poddania sądownictwa większej kontroli politycznej.

Weissert argumentuje, że działania prezydenta wspierające te reformy doprowadziły do ​​naruszenia jego dóbr osobistych.

„Zachowanie Prezydenta… wielokrotnie naruszało porządek konstytucyjny kraju, skutecznie uniemożliwiając powodowi korzystanie z jego praw obywatelskich” – czytamy w cytowanej sprawie. Gazety Wyborczej.

„Zachowanie w procesie legislacyjnym objawiające się podpisywaniem ustaw wprowadzających przepisy niekonstytucyjne… doprowadziło do sytuacji, w której nie zostały zagwarantowane podstawowe prawa powoda. Legalizm”.

Sprawa Weissert została początkowo oddalona przez sąd, który uznał, że prezydent został wyłączony spod jurysdykcji sądów powszechnych. Sąd Apelacyjny jednak odmówił i nakazał dalsze prowadzenie sprawy.

W 2021 roku sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Warszawie, jednak ze względu na nadmierne obciążenie sprawami zdążył rozpocząć proces dopiero w tym tygodniu.

Weissert powiedział, że wskazując na te opóźnienia Gazety Wyborczej„Pokazują, jak wyglądała ośmioletnia reforma wymiaru sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry [justice minister in the PiS government] Nie udało się”. Oficjalne dane pokazują, że sądy działają obecnie wolniej niż przed rozpoczęciem reform przez PiS.

Rzeczniczka sądu poinformowała, że ​​od piątku rozprawa toczyła się za zamkniętymi drzwiami w związku z referencjami z Polski, ale ogłoszenie wyroku wyznaczono na 23 maja.

Kanclerz prezydenta nie skomentowała tej sprawy. Jednak Duda i PiS wielokrotnie bronili swoich reform i zaprzeczali, że naruszają one praworządność.

Duda oskarżył nowy rząd, który w grudniu zastąpił PiS, o łamanie prawa w ramach prób cofnięcia niektórych polityk PiS.

Notatki z Polski są prowadzone przez niewielki zespół redakcyjny i wydawane przez niezależną fundację non-profit, utrzymywaną z datków naszych czytelników. Bez Waszego wsparcia nie moglibyśmy robić tego, co robimy.

Główny autor obrazu: Jakub Szymczyk/KPRP

Alicja Ptak jest starszą redaktorką i dziennikarką multimedialną w Notes from Poland. Wcześniej pracował w Reuters.