Dbrand pozywa Casetify za oszukanie projektów Teardown

Dbrand, producent sprzętu znany z takich marek jak Sony i Nintendo, toczy własną batalię prawną. Firma pozywa swojego konkurenta, Casetify, w związku z twierdzeniem, że rażąco skopiowała obudowy i etui na urządzenia Teardown firmy Dbrand, które mają wyglądać jak wnętrze dowolnego telefonu, tabletu lub laptopa, dla którego je kupiłeś. (Oferuje także nowe formy prześwietlenia rentgenowskiego w dniu ujawnienia pozwu.)

Dbrand po raz pierwszy zaprezentował swoje produkty Teardown w 2019 roku we współpracy z JerryRigEverything (Zack Nelson), YouTuberem, który psuje nowe urządzenia, a czasem je rozdaje. Przejrzyste regulacje. Pokrowce i etui z możliwością demontażu sprawiają, że wygląda to tak, jakbyś całkowicie rozłożył urządzenie na części i umieścił je na przezroczystym tle, podczas gdy w rzeczywistości jest to tylko winylowa naklejka lub etui, w którym umieszczasz telefon.

Chociaż naklejenie naklejki z tyłu telefonu jest bardzo łatwe, tworzenie projektów wymaga jeszcze dużo pracy. Dbrand musi ostrożnie zdemontować urządzenia, dla których chce stworzyć projekt Teardown, niezależnie od tego, czy jest to iPhone 15, iPhone 14, Google Pixel 8, MacBook Pro czy Galaxy Z Flip 5. Następnie skanuje ich elementy wewnętrzne za pomocą komercyjnego urządzenia. I umieszcza obraz w programie do edycji. Tam dokonuje różnych regulacji, takich jak odkręcanie śrubek, taśm i przewodów, a także przesuwanie niektórych elementów, aby przed wykonaniem wydruków upewnić się, że projekt zmieści się z tyłu telefonu, laptopa lub tabletu.

Casetify rzekomo wykorzystał całą tę pracę we własnych obudowach do telefonów. W ciągu 24 godzin od upublicznienia pozwu Dbrand Casetify wycofało ze sprzedaży zestaw naruszający prawo na swojej stronie internetowej, twierdząc, że „Zawsze był bastionem oryginalności„.

Wszystko zaczęło się, gdy Casetify wypuściło na rynek podobną linię etui na telefony o nazwie Inside Parts, która w podobny sposób umieszcza obraz komponentów wewnątrz telefonu z zewnątrz. Jednak użytkownicy zauważyli, że coś jest nie tak z projektami. w marcu, 1 użytkownik na X (dawniej Twitter) Zauważył, że Casetify wydaje się ponownie wykorzystywać obraz tych samych elementów wewnętrznych w różnych modelach telefonów, co oznacza, że ​​nie odzwierciedla dokładnie elementów wewnętrznych każdego urządzenia, dla którego jest sprzedawany.

Dbrand wytknął oczywisty błąd Casetify wideo Wysłany dnia Zaledwie kilka miesięcy po tym, jak Dbrand opublikował swoją odpowiedź dla Casetify, firma powraca z nową linią etui na telefony o przejrzystym designie o nazwie Inside Out.

Tym razem obrazy odpowiadają urządzeniom, dla których stworzono etui – a Dbrand twierdzi, że dzieje się tak dlatego, że Casetify ukradło jego projekty. Jednak Dbrand twierdzi, że Casetify próbowało również ukryć naśladownictwa, przestawiając części projektów, aby wyglądały nieco inaczej. (Przykład tego można zobaczyć w filmie umieszczonym powyżej.)

Istnieją również mocne dowody potwierdzające oskarżenia Debranda. Dbrand zauważył kilka pisanek, które posadził w ramach własnych projektów na produktach Inside Out firmy Casetify. Obejmuje to znacznik „R0807”, który nawiązuje do logo Dbrand jako marki prowadzonej przez roboty, a także hasło JerryRigEverything „Szkło to szkło, a szkło się stłucze”.

Po przejrzeniu zdjęć etui na stronie internetowej Casetify – a nawet poproszeniu niektórych o potwierdzenie swoich podejrzeń – Dbrand odkrył, że Casetify skopiowało 117 różnych projektów, łącznie z licznymi cyfrowymi manipulacjami, których dokonał na obrazach. Dbrand twierdzi, że posiada zarejestrowane prawa autorskie do każdego z tych produktów, z których wszystkie zostały zarejestrowane przed wprowadzeniem produktu Casetify na rynek.

„Gdyby CASETiFY po prostu stworzył projekt Teardown od zera, nie mielibyśmy z czym walczyć” – mówi Adam Ijaz, dyrektor generalny Dbrand. krawędź. „Nie sądzimy, że dbrand wpadł na pomysł demontażu i skanowania telefonów. Prawda jest taka, że ​​wykorzystali nasze istniejące projekty do własnych produktów, a następnie dołożyli wszelkich starań, aby ukryć nielegalne przejęcie naszej pracy.

Dlatego zamiast wydać nakaz zaprzestania działalności, Dbrand zwraca się do Casetify z pozwem federalnym przed kanadyjskimi sądami, w których znajduje się siedziba firmy, domagając się ośmiocyfrowego odszkodowania. Casetify również nie udzieliło żadnego ostrzeżenia, co ostatecznie doprowadziło do usunięcia przedmiotowych spraw ze strony Casetify w ciągu 24 godzin od upublicznienia pozwu. Możesz Nadal widzisz zarchiwizowaną kopię Dzięki uprzejmości Wayback Machine.

„Obecnie badamy skierowane przeciwko nam roszczenie dotyczące praw autorskich” – mówi Caseify. W oświadczeniu złożonym w X. „Natychmiast usunęliśmy wszystkie kwestionowane projekty ze wszystkich platform”. Firma twierdzi również, że bada atak DDOS, który „zawiesził” jej witrynę internetową, „kiedy zarzuty ujrzały światło dzienne”.

Dbrand wprowadza również na rynek zupełnie nową gamę naskórek rentgenowskich w całym swoim portfolio, które różnią się nieco od tych Teardown – są czarno-białe, rejestrowane w rozdzielczości 50 mikronów przez laboratorium Haven Metrology, a szczegóły pokazują, że nie będzie widoczna po zdjęciu.Tylna obudowa telefonu, laptopa lub przenośnego urządzenia do gier.

Chociaż Ejaz mówi nam, że nie chce, aby ktokolwiek pomyślał, że pozew to wyłudzenie pieniędzy, moment pojawienia się nowych skórek nie wydaje się być przypadkowy; Film JerryRigEverything W pozwie głównym tematem są nowe skórki do zdjęć rentgenowskich, a Nelson dwukrotnie sugeruje, że fani mogą je kupić, aby wesprzeć wysiłki prawne przeciwko CASETiFY.

Ujawnienie: The Verge niedawno współpracowało z Dbrand Seria skór i etui.

Zaktualizowano 24 listopada o 6:30 ET: Tekst został zaktualizowany w celu zaznaczenia, że ​​Casetify usunęła oskarżone sprawy ze swojej strony internetowej.

Zaktualizowano 24 listopada o 9:41 ET: Dodano oświadczenie Casetify.