Czy wiesz, gdzie Cubs potrzebują większych ulepszeń w 2023 roku? centrum pola

Z dobrych i zrozumiałych powodów najwyższa i średnia klasa Chicago Cubs cieszy się teraz największą uwagą, gdy mówimy o przypadkowych potrzebach i plotkach. Są to obszary, w których Cubs mogą wywrzeć największy wpływ zewnętrznymi dodatkami, więc nasze zainteresowanie nimi z konieczności będzie nieco większe w nadchodzących tygodniach i miesiącach.

Ale wyraźnie daleko im do jedynych potrzebnych obszarów na liście, gdzie Cubs będą musiały wykonać szereg ruchów, aby do marca faktycznie osiągnąć 85 magicznych, arbitralnych i częściowo fantazyjnych wygranych na papierze.

Jednym z największych obszarów potrzeb jest pole centralne, gdzie Cubs widzieli sześciu różnych graczy startujących w 2022 roku, z których jeden (Christopher Morrell, 108) osiągnął wynik powyżej średniej w wRC+. Pozostali – Rafael Ortega, Nelson Velasquez, Narciso Kroc, Michael Hermosillo i Jason Hayward – wszyscy byli pasywni na planszy w różnym stopniu, a wszyscy rozgrywający zostali sklasyfikowani jako negatywni w defensywie.

Niektórzy z tych facetów powrócą w przyszłym roku – w szczególności Muriel i Velazquez – ale najlepiej w uzupełniających się, użytecznych i/lub głębokich rolach. Cubs będą bardzo dobrze podane z opcją pomocy 1A.

Tej potrzebie poświęca się mniej uwagi z kilku powodów. dla jednej rzeczy, Zewnętrzne punkty narożne wyglądały całkiem nieźle w 2022 r. A na rok 2023, kiedy mówimy o „sferze zewnętrznej” jako całości, jest tam pozytyw. Po drugie, i to się z tym wiąże, Muriel zadebiutował w generalce jako młodszy napastnik Double-A, więc niektórzy uważali go za ważnego środkowego pola w 2023 roku (chociaż, znowu, lepiej by służył w placówki) moim zdaniem). Co więcej, wiemy, że w ciągu najbliższego roku lub dwóch pojawi się aż trzech wpływowych zagranicznych kandydatów, którzy mogą wejść do równania pola centralnego (Brennen Davis, Alexander Canario i Pete Crowe-Armstrong).

Nic z tego nie oznacza, że ​​pole centrum nie wydaje się być wielkim polem do poprawy poza bramą W 2023 roku. Jasne, może Ian Hap i Seiya Suzuki pomogą pokryć swoje brodawki w całkowitej produkcji zagranicznej. Jasne, Davis lub Canario mogą być gotowi do wniesienia wkładu od razu. CZY PLANUJĄC SWOJE menu pozasezonowe, MOŻESZ LUB NALEŻY NA TEGO liczyć? Czy Cubs mogą zachowywać się tak, jakby pole środkowe zostało wyrównane? Oczywiście nie.

Oczywiście David Ross się zgadza.

„Porozmawiaj z wieloma tymi facetami, lewy i prawy są zajęci” – powiedział Ross. W czasach słońca. „Bardzo prosta. Na środku pola jest otwarta przestrzeń. A więc tutaj chciałbym pracować, ponieważ postaram się być lepszy”.

Oczywiście Ross rozumie, że istnieje związek między tym, co możesz realistycznie zrobić w jednym miejscu, a tym, co robisz w innym miejscu na liście.

„To po prostu trafia do graczy, których możesz znaleźć i na które możesz wydać pieniądze, jaki jest koszt i jak to delegować” – powiedział Ross o wypełnieniu pola pozycji. Na trybunie. „Jeśli dostaniesz niesamowitego pierwszego basemana i niesamowitego trzeciego basemana i wydasz na to 100 milionów dolarów, prawdopodobnie nie ma na to miejsca w centrum. To koszt rzeczy i to, ile to idzie w budżecie i wszystkie że.”

Ogólna uwaga, jasne, ale ciekawe, że wymienił pierwszą i trzecią zasadę, co?

W każdym razie chodzi o to, że Cubs oczywiście mają potrzebę w centrum pola i chociaż możesz chcieć utrzymać ich krótkoterminowo ze względu na wchodzących młodych graczy, nie oznacza to, że nie chcesz próbować aby dodać tam naprawdę dobrego gracza. Plusowa rękawiczka na pewno byłaby urocza.

Kto jest dostępny?

Cóż, Brandon Nemo będzie wielkim nazwiskiem na środku pola poza sezonem (No chyba, że ​​uważasz Aarona Judge’a za pomocnika…). Podejrzewam, że Cubs pójdą tą drogą – czteroletnia umowa dla Nimmo, biorąc pod uwagę, kto przechodzi przez system i biorąc pod uwagę chęć wydania więcej gdzie indziej – ale przypuszczam, że nie można tego całkowicie wykluczyć. Nimmo jest ogólnie świetnym graczem i prawdopodobnie kończy się to jedną z tych sytuacji, w których jest jak Cubs, Hej, chcemy tylko dodać naprawdę dobrych graczy, a resztę dowiemy się później.

Jeśli Cubs chcą walczyć w obronie krótkiej i ciężkiej, Kevin Kiermayer może być opcją, jeśli Promienie odrzucą tę opcję, zgodnie z oczekiwaniami. Problem z 32-letnim Kiermayerem polega na tym, że jego sezon zakończył się poważną operacją biodra. Czy możesz liczyć na jego powrót do elity defensywy? Są też nietoperze, które są prawdopodobnie poniżej średniej, nawet przy pewnej ochronie plutonu. Ciekawa opcja dla Cubs, jednak *JEŚLI* robią świetne ofensywne dodatki gdzie indziej.

Jackie Bradley Jr. znów tam jest, ale znasz historię. Rękawica jest niesamowita. Nietoperz od dwóch lat nie nadaje się do użytku. Możliwość rywalizacji na wiosennych treningach na drobnej ligowej umowie? z pewnością. Przyszedł być człowiekiem na środku pola za bramą? A może facet w niepełnym wymiarze godzin w plutonie? Ponownie, będziesz musiał znacznie poprawić ofensywę gdzie indziej, aby nawet o tym pomyśleć.

Wrócił tam stary przyjaciel Jake Maresnick. Podobnie Albert Almora. Tylera Nakena. wzruszam ramieniem. To po prostu wiele opcji komplementarnych / ławkowych, naprawdę. Niezbyt dobry rok na darmową agencję na polu centralnym. W tym momencie możesz zatrzymać Rafaela Ortegę tylko na plutonową rakietę.

Więc Cubs być może będą musieli wykazać się kreatywnością, jeśli chcą wypełnić to miejsce wpływowym graczem. Może to oznacza niespodziankę (Michael A. Taylor z Royalty może być dobrym podstępnym dodatkiem, biorąc pod uwagę jakość jego obrony i prawie przeciętną jego rakietę). Może to oznacza ściganie kogoś tak nietypowego jak Cody Bellinger.

Z Bellingerem uważam, że szczególnie interesujące jest to, że Cubs pozwalają mu grać na polu centralnym lub pierwszej bazie, w obu miejscach, gdzie Cubs mogą regularnie pojawiać się młodzieniec (więc Bellinger gra tylko w drugim punkcie). Oczywiście problem Bellingera polega na tym, że Dodgersi mogą go nie zmienić, mając nadzieję, że w końcu uda mu się przywrócić jego rakietę do czegoś powyżej średniej, w której nie był od kilku lat. I wiesz, żadna z podstawowych metryk nie sugeruje, że ostatnie dwa sezony Bellingera (.193/.256/.355/69 wRC+) były po prostu pechem. Jakość jego połączenia całkowicie zniknęła. Musisz uwierzyć, że możesz tam „naprawić” coś, czego Dodgersi nie mogli naprawić. Rękawica nadal jest naprawdę dobra, mimo że ma dopiero 27 lat.

W każdym razie zamierzam się tam zatrzymać, ponieważ będzie to coś, czemu będziemy musieli bardziej przyjrzeć się na poziomie pojedynczego gracza, kiedy będziemy mieli lepsze wyczucie, kto może stać się dostępny.

Z drugiej strony to wspaniale, że Cubs mają w najbliższych latach młode opcje na centralne pole, ponieważ, jak powiedziałem, nie ma teraz świetnych opcji, jeśli szukasz długoterminowej umowy- gracz typu. Z drugiej strony młodym trudniej jest dokonać poprawy w krótkim okresie. Przynajmniej zaczęli bardzo nisko, biorąc pod uwagę brzydotę wydajności na stronie w 2022 roku.