Co nastąpi po niespodziewanym zwycięstwie skrajnej prawicy?

Skrajnie prawicowy polityk Geert Wilders wywołał falę szoku w europejskim krajobrazie politycznym, kiedy poprowadził swoją partię do zdecydowanego zwycięstwa w wyborach powszechnych w Holandii.

Dopiero pod koniec kampanii wyborczej sondaże zaczęły sugerować, że po 25 latach sprawowania władzy w polityce może dojść do władzy kontrowersyjny Wilders, sprzeciwiający się imigracji i prowadzący szereg polityk antyislamskich.

Wynik środowych wyborów będzie równie niepokojący dla Brukseli, ponieważ eurosceptycyzm Wildersa sięga jeszcze dalej wymaga „Następny”, czyli wyjście Holandii z Unii Europejskiej – i na Ukrainę, bo Wilders zapowiedział odcięcie pomocy wojskowej.

Holandia jest piątą co do wielkości gospodarką w Unii Europejskiej i wykazała swój wpływ, wywierając znaczący wpływ na kształtowanie polityki. Od 13 lat krajem kieruje centroprawicowy Mark Rutte, który zyskał reputację „teflonowego premiera” dzięki umiejętności radzenia sobie ze skandalami, a jednocześnie bezpośredniemu zawieraniu transakcji.

Holandia jest także kluczowym sojusznikiem USA w coraz ważniejszych obszarach handlu i technologii, ponieważ nałożyła ograniczenia eksportowe na zaawansowany sprzęt półprzewodnikowy w związku z wysiłkami USA zmierzającymi do ograniczenia dostaw do Chin. Jej rola jest tu kluczowa dzięki lokalnej spółce ASML, jednej z najważniejszych firm produkujących półprzewodniki na świecie.

Utworzenie koalicji w 150-osobowym holenderskim parlamencie to zwykle długi i trudny proces, nawet jeśli zwycięzca nie jest politycznym pariasem.

Nie ma jeszcze gwarancji, że Wilders zostanie nowym premierem, nawet jeśli jego Partia Wolności zdobędzie 37 mandatów. Wiele zależy od tego, czy inne partie wycofają się z wcześniejszych deklaracji o niewspółpracy z Partią Wolności, zwłaszcza w świetle skali ich zwycięstwa.

Sarah de Lange, profesor na Wydziale Nauk Politycznych Uniwersytetu w Amsterdamie, powiedziała, że ​​najbardziej prawdopodobny wynik to prawicowy rząd składający się z Partii Wolności, partii konserwatywnej Rutte’a i Nowej Partii Umowy Społecznej Petera Umtsigta. Powstała w sierpniu z zobowiązaniem do „prowadzenia polityki inaczej”.

De Lange powiedział „Squawk Box Europe” CNBC, że prawdopodobnie wymagałoby to od Wildersa porzucenia najbardziej skrajnych elementów jego manifestu, które obejmują propozycje ograniczenia imigracji do zera, zakazu Koranu i zamknięcia meczetów, z których wiele jest niezgodnych z konstytucją.

Jeśli chodzi o politykę fiskalną, partia Wildersa ma „wyraźne nastawienie populistyczne”, mówi Esther Barendregt, główna ekonomistka Rabobanku.

Dodał: „Jest więc wiele życzeń dotyczących większych wydatków publicznych, na przykład emerytur, podwyższenia płacy minimalnej i wielu innych rzeczy, ale nie ma jasnych pomysłów, jak to sfinansować. Z pewnością jeden z Geert Wilders pragnie płacić mniej za Europę. Oczywiście dopiero okaże się, ile będzie miał pola manewru.

Barendregt dodał, że utworzenie rządu może obejmować koalicję z partiami „chętnymi do utrzymania finansów państwa pod kontrolą”, co oznacza, że ​​wydatki zostaną zrównoważone cięciami.

„Oczekuję, że rynki zrozumieją krajobraz polityczny w Holandii, co oznacza tworzenie koalicji i kompromisy ze wszystkich stron… I tak naprawdę Geert Wilders był w stanie wygrać te wybory, myślę, że także dzięki swojemu ostatnio bardziej umiarkowanemu tonowi – powiedziała. tygodni, co przyciągnęło większą liczbę wyborców, niż wcześniej oczekiwano.

Lisa Moje, profesor nadzwyczajny na Uniwersytecie w Amsterdamie, zwróciła uwagę, że Partia Wolności nie trzymała się tradycji przedkładania Radzie Planowania swojego planu gospodarczego w celu analizy jego wykonalności.

Mój powiedział przez telefon, że decydującymi czynnikami o zwycięstwie Wildersa będą prawdopodobnie imigracja i holenderski kryzys mieszkaniowy, przy czym rzadziej omawia się Unię Europejską i politykę zagraniczną.

Ogólnie rzecz biorąc, analitycy twierdzą, że rząd pod przywództwem Wildersa będzie prawdopodobnie bardziej agresywny w UE, ale jego skala może zostać ograniczona przez partnerów koalicyjnych.

Może to nie złagodzić napięć w Brukseli wokół przyszłości jedności w bloku i porozumienia w takich kwestiach, jak pomoc dla Ukrainy, migracja i uchodźcy.

Wilders dołączy do innych przywódców UE, którzy są zdecydowanie krytyczni wobec jego polityki – jak na Słowacji i Węgrzech – oraz do tych, którzy przesuwają politykę swoich krajów na prawo, jak w Szwecji i Włoszech.

UE będzie teraz uważnie monitorować skład holenderskiego rządu, powiedziała za pośrednictwem poczty elektronicznej Alexandra Kellert, zastępca dyrektora w firmie doradczej Control Risks.

Dodała, że ​​aby zabiegać o względy sojuszników, Wilders być może będzie musiał wykluczyć jakiekolwiek głosowanie za opuszczeniem Unii Europejskiej.

Nic nie wskazuje na to, że takie głosowanie w jakikolwiek sposób nabrałoby większego rozmachu Głosowanie w tym roku Co oznacza, że ​​około 67% społeczeństwa pozytywnie ocenia Unię Europejską.

„W mało prawdopodobnym przypadku, gdyby Wilders został premierem, jego największy wpływ będzie miał w Radzie Europejskiej. Istnieje możliwość, że Wilders mógłby współpracować z innymi eurosceptycznymi przywódcami, takimi jak [Hungary’s] „Viktor Orbán musi zakłócić proces kształtowania polityki, zwłaszcza w kwestiach polityki zagranicznej, takich jak sankcje, które wymagają konsensusu i wsparcia dla Ukrainy” – powiedział Kellert.

„UE rozważy także, co oznaczają wyniki nadchodzących wyborów do Parlamentu Europejskiego w czerwcu przyszłego roku. Powtórzenie sukcesu Partii Wolności i innych partii populistycznych w całej UE utrudniłoby UE uchwalanie przepisów w niektórych obszarach, zwłaszcza dotyczących zmienić.” klimat.”