Były dyrektor Cherokee Nation Foundation walczy z zarzutami o oszustwa z Polski | Wiadomości kryminalne

52-letnia Kimberly Gillland złożyła wniosek w sądzie federalnym w Tulsie o uchylenie nakazu aresztowania i związanych z nim zarzutów wniesionych przeciwko niej przez funkcjonariuszy Cherokee Nation.

426-stronicowa skarga stwierdza, że ​​nakaz aresztowania wydany w związku ze zmienioną skargą Gilllanda w petycji Habeas Corpus, złożonej na początku tego miesiąca, „wskazuje na wystarczająco rygorystyczną kontrolę nad jego niezależnymi interesami. Habeas Corpus Review”.

Petycja zwraca się do sędziego federalnego, aby orzekł, że skarga złożona przeciwko niemu w 2019 r. w Sądzie Okręgowym Cherokee Nation z 15 kontami jest niekonstytucyjna, nielegalna i powinna zostać odrzucona.

Były szef Cherokee Nation Chad Smith, który obecnie jest prawnikiem w prywatnej praktyce, jest przedstawicielem Gillland.

Podczas gdy urzędnicy Cherokee Nation argumentowali, że Gillland uciekł z kraju, aby uniknąć ścigania, Smith powiedział, że jego klient chciał oddalić zarzuty przeciwko niemu, aby mógł wrócić do Stanów Zjednoczonych.

Powiedział, że obawia się, że mógłby zostać aresztowany na podstawie nakazu Cherokee Nation, gdyby próbował wjechać do kraju.

Po tym, jak urzędnicy Cherokee Nation wnieśli wstępne oskarżenia przeciwko Gilllandowi w 2016 r., Smith powiedział, że stracił nową pracę i nie może znaleźć innej.

„To zrujnowało jego życie i reputację” — powiedział Smith.

„Gdybyś był profesjonalnym dyrektorem zarządzającym non-profit i zostałbyś oskarżony o oszustwo, nigdy więcej nie pracowałbyś w tej dziedzinie, tak się stało” – powiedział Smith.

W swojej petycji Gillland przytacza „plamę” zarzutów kryminalnych narodu jako jeden z powodów emigracji jego rodziny do Polski.

W petycji stwierdzono, że po tym, jak zrezygnował z Cherokee Nation Foundation w 2016 r., został zwolniony jako dyrektor Fundacji Pacon College i od tego czasu nie był w stanie znaleźć sensownego zatrudnienia.

W petycji stwierdza się również, że mąż Gilliland, który pochodzi z Polski, będzie mógł uzyskać opiekę zdrowotną po bardzo przystępnej cenie z powodu złego stanu zdrowia, ponieważ rodzina przeniosła się do Polski.

Gilliland jest dyrektorem zarządzającym Cherokee Nation Education Corporation od 2009 roku.

Według Smitha, opuścił Guillland w 2013 roku, mimo przebywania kilka miesięcy po tym, jak zamierzał odejść, na prośbę zarządu agencji.

W 2014 r. zakończono niezależny audyt sytuacji finansowej agencji, po którym wniesiono zarzuty.

W 2016 r. prawnicy Cherokee Nation złożyli dziewięć skarg i informacji przeciwko Gilllandowi, twierdząc, że w jego imieniu poniesiono różne oszukańcze wydatki, gdy był dyrektorem wykonawczym.

Większość opłaty pochodzi z kosztów podróży zapłaconych przez Gillland do funduszu Cherokee Nation Foundation w latach 2011-2013.

Jeśli chodzi o opłaty, Smith powiedział, że zarząd agencji zatwierdził je wszystkie i nigdy nie zgłosił żadnych obaw dotyczących „nieprawidłowości”.

Zapytany o koszty dla Cherokee Nation Foundation w imieniu członków rodziny, Smith powiedział, że członkowie rodziny Gilliland byli zaangażowani w kampanie Gilliland na rzecz organizacji non-profit.

„Członkowie rodziny byli częścią planów, które wprowadzał i zostali zatwierdzeni przez komisję” – powiedział Smith.

Smith, na przykład, czasami mówił, że dwoje dzieci, które z nim podróżowało, uczęszczało do plemiennej szkoły łodzi podwodnych, ponieważ byli biegli i wykształceni w Cherokee, więc podróżowali w ramach projektu i rozmawiali o szkole tonięcia.

Smith powiedział, że mąż Gillilanda był również „częścią” szkoły tonięcia i wykonał trochę pracy w jej imieniu podczas podróży z żoną.

„Dlatego każdy, kto idzie, ma uzasadniony cel biznesowy zatwierdzony przez Zarząd” – powiedział Smith, dodając, że nie są to „wydatki luksusowe”.

Gillland został zwolniony na podstawie własnego uznania po tym, jak został przedstawiony w sądzie okręgowym Cherokee Nation po wniesieniu zarzutów.

Według akt sądowych Gillland przeniósł się do Polski w 2018 roku.

W marcu 2019 r. prokuratorzy Cherokee Nation postawili Gillilandowi sześć kolejnych zarzutów, w tym nielegalną podwyżkę płac, przekazanie jej do funduszu należącego do firmy należącej do jej męża oraz przyznanie dotacji niekwalifikującym się osobom lub co najmniej jeden proces sądowy. Możesz również ubiegać się o stypendium.

Prezes Sądu Okręgowego Cherokee Nation D. Luke Bardox, prokurator generalny Cherokee Nation Sarah Hill i specjalny adwokat Cherokee Nation Ralph Keane II zostali wymienieni jako oskarżeni w sprawie.

The Cherokee Nation, za pośrednictwem rzeczniczki, odmówił komentarza w sprawie petycji Gilllanda, powołując się na toczącą się sprawę.

Naród Czirokezów ze swej strony utrzymuje, że oskarżenia w sprawach plemiennych są słuszne i uzasadnione.