W Hongkongu pamięć o masakrze na placu Tiananmen w Chinach została wymazana

Ale Hongkong zawsze pamiętał. W latach bezpośrednio po masakrze Hongkong był nadal brytyjską kolonią poza zasięgiem chińskich cenzorów. Nawet po tym, jak Wielka Brytania przekazała suwerenność Chinom w 1997 r., miasto cieszyło się na wpół autonomicznym statusem, który pozwalał na kontynuowanie czuwania.

Niedawno w Parku Wiktorii zaciemniono świece. Władze zakazały czuwania w 2020 i 2021 roku, powołując się na ograniczenia zdrowotne związane z koronawirusem – chociaż wielu mieszkańców Hongkongu uważa, że ​​był to tylko pretekst do powstrzymania publicznych demonstracji opozycji w następstwie protestów prodemokratycznych, które ogarnęły miasto w 2019 roku.

Ponieważ Hongkong łagodzi obecnie wiele ograniczeń Covid, w tym roku wszystkie oczy będą skierowane na „sześć czwórek” – jak lokalnie nazywają ten kraj – jako miara nie tylko atmosfery politycznej, ale także apetytu Hongkongu na nieposłuszeństwo i tolerancji rządu wobec sprzeciwu. .

test słonecznikowy

Dla zwolenników czuwania wczesne znaki nie są dobre.

Wielu krytyków twierdzi, że rząd Hongkongu byłby zbyt naiwny, by ponownie zakazać tego wydarzenia w Covid. Wydaje się jednak, że to właśnie zasugerowała odchodząca dyrektor generalna Carrie Lam. Pod koniec maja Lahm udzielił dwuznacznej odpowiedzi na pytanie, czy ludzie, którzy zebrali się w Victoria Park 4 czerwca, spotkają się z konsekwencjami prawnymi.

„W odniesieniu do każdego zgromadzenia istnieje wiele wymogów prawnych” – powiedział Lam dziennikarzom. „Istnieje prawo bezpieczeństwa narodowego, istnieją ograniczenia dotyczące dystansu społecznego, a także jest pytanie, gdzie… O tym, czy dana działalność uzyskała pozwolenie na wykonywanie w określonym miejscu, musi decydować właściciel tego miejsca”.

Policja w Hongkongu potwierdziła w czwartek sprzeciw rządu wobec czuwania, zauważając, że ludzie „promują, wspierają i namawiają innych do udziału w nieautoryzowanym zgromadzeniu w rejonie Victoria Park” w dniu 4 czerwca i zalecili społeczeństwu, aby nie uczestniczyli.

Policja powołała się na środki podjęte przez Covid i dekret dotyczący porządku publicznego i ostrzegła tych, którzy zadeklarowali lub zorganizowali nielegalne zgromadzenia, mogą zostać oskarżeni i skazani na więzienie. Policjanci będą „wystarczająco rozmieszczeni” na tym obszarze, powiedział wysoki rangą urzędnik Liao Ka Kee, dodając, że policja nie otrzymała żadnych próśb o publiczne pomniki.

Zapytany, czy ludzie mogą zostać aresztowani za noszenie kwiatów lub noszenie czerni, koloru protestu w Hongkongu, Liao powiedział, że ci, którzy wydają się zachęcać innych do udziału w nielegalnych zgromadzeniach, zostaną zatrzymani i przeszukani, i powtórzył, że nielegalne zgromadzenie wymaga czasu. maksymalny okres pięciu lat. Kara pozbawienia wolności, podczas gdy winni podżegania mogą wynosić do 12 miesięcy.

Liao powiedział, że policja będzie również celować w podżeganie do zgromadzenia online.

To, czy mieszkańcy odważyliby się przeciwstawić rządowi i mimo wszystko wyjść z Victoria Park, jeszcze się nie okazało, ale przepisy dotyczące bezpieczeństwa narodowego, na które powołuje się Lamm, są potężnym środkiem odstraszającym. Katolicka archidiecezja Hongkongu wyraziła zaniepokojenie prawem, kiedy niedawno ogłosiła, że ​​po raz pierwszy od trzech dekad jej kościoły nie będą odprawiać corocznej Mszy Tiananmen.

Ustawa o bezpieczeństwie narodowym to szeroko zakrojona legislacja wprowadzona w Hongkongu przez centralny rząd Chin i weszła w życie pod koniec czerwca 2020 r. – zaledwie kilka tygodni po tym, jak mieszkańcy Hongkongu zlekceważyli zakaz czuwania z 2020 r.

Rządy centralne i lokalne stwierdziły, że prawo było potrzebne do przywrócenia porządku w mieście po protestach prodemokratycznych, które, jak twierdziły, były napędzane przez elementy zagraniczne. – Kryminalizować akty secesji, sabotażu, terroryzmu i zmowy z obcymi siłami. Władze nadal upierają się, że nie naruszają wolności prasy i wypowiedzi.

„Po wprowadzeniu w życie ustawy o bezpieczeństwie narodowym chaos ustał, a do Hongkongu powrócił porządek” – poinformował 20 maja rząd Hongkongu.

Jednak wielu mieszkańców Hongkongu twierdzi, że prawo zniweczyło ich marzenia o wolnym i bardziej demokratycznym mieście.

Od czasu wejścia w życie ustawy aresztowano działaczy na rzecz demokracji, byłych deputowanych i dziennikarzy. Dziesiątki tysięcy mieszkańców Hongkongu opuściło miasto, niektórzy uciekając przed prześladowaniami i szukając azylu za granicą.

Los się splata

Losy Placu Tiananmen i Hongkongu zawsze były splecione.

Jeszcze przed masakrą, kiedy studencki demonstranci w Pekinie wykorzystywali plac jako bazę do forsowania reformy rządu i wzmocnienia demokracji, mieszkańcy Hongkongu organizują wiece solidarności. Wielu może nawet udać się do stolicy Chin, aby zaoferować wsparcie.

A kiedy Pekin postanowił wysłać Armię Ludowo-Wyzwoleńczą (PLA) uzbrojoną w karabiny i eskortowane czołgi, aby siłą oczyścić plac jednego z tych protestów – który przyciągnął dziesiątki tysięcy studentów – we wczesnych godzinach rannych 4 czerwca 1989 r. byli jednymi z pierwszych, którzy udzielili wsparcia.

Nie ma oficjalnej liczby ofiar śmiertelnych dla liczby protestujących, głównie studentów, zabitych tego dnia, ale szacunki wahają się od kilkuset do tysięcy, a wielu z nich zostało rannych. Szacuje się również, że podczas protestów i po ich zakończeniu aresztowano do 10 000 osób. Dziesiątki protestujących zostało straconych.

Spośród tych, którzy uciekli, około 500 zostało uratowanych przez podziemną sieć o nazwie „Operacja Żółty Ptak”, która pomagała przemycać organizatorów i inne osoby, którym groziło aresztowanie, do Hongkongu, który wówczas był jeszcze terytorium brytyjskim.

W następnym roku Hongkong Alliance for Support of National Democratic Movements w Chinach zaczął organizować doroczne czuwanie w Victoria Park i pomimo obaw, że Pekin może ukrócić to wydarzenie po przekazaniu suwerenności w 1997 roku, nadal prosperował długo po Hongkongu. Kong. Nowe wcielenie jako specjalny region administracyjny Chin.

Według organizatorów ostatnie czuwanie odbyło się w 2019 roku, wzięło w nim udział ponad 180 000 osób.

utrata pamięci

Od tego ostatniego czuwania zostało wiele symbolicznych wymazań zdolności miasta do pamiętania, protestowania i publicznego opłakiwania masakry.

We wrześniu 2021 roku Hong Kong Alliance – organizator czuwania – postanowił je rozwiązać, powołując się na ustawę o bezpieczeństwie narodowym.

Kilku jego członków zostało oskarżonych o sabotaż na mocy ustawy o bezpieczeństwie, a niektóre kluczowe postaci, w tym byli posłowie, zostali skazani na więzienie za nieautoryzowane zgromadzenie.

Po ogłoszeniu rozwiązania grupy Richard Tsui, były wiceprzewodniczący koalicji, powiedział: „Wierzę, że mieszkańcy Hongkongu – bez względu na indywidualność czy inne osoby – będą nadal świętować 4 czerwca tak jak poprzednio”.

Jednak odkąd Tsui przemówił, więcej wspomnień o tym, co wydarzyło się 4 czerwca 1989 r., zniknęło z pola widzenia.

Są jednak tacy, którzy twierdzą, że będą nadal wypowiadać się na wszelkie możliwe sposoby, aby pamięć o Tiananmen pozostała żywa.

Po aresztowaniu byłej przywódczyni Sojuszu Hongkong Zhao Hang-tung w zeszłym roku, podjęła żarliwą obronę w sądzie, potępiając to, co określiła jako „jeden krok w systematycznym wymazywaniu historii, masakrę na placu Tiananmen i opór w historii obywatelskiej Hongkongu”.

„Nawet jeśli światło świec zostanie uznane za przestępstwo, będę nadal wzywać ludzi do zajęcia stanowiska, czy to 4 czerwca tego roku, czy przez cały 4 czerwca w nadchodzących latach”.