Artykuły i posty w mediach społecznościowych twierdzą, że DiCaprio jest związany z Ukrainą, ponieważ jego babka ze strony matki urodziła się w ukraińskim mieście Odessa. Niektóre artykuły twierdzą, że darowizna DiCaprio w wysokości 10 milionów dolarów została ogłoszona przez organizację o nazwie International Visegrad Fund.
Saga o nieistniejącej datku w wysokości 10 milionów dolarów jest studium przypadku, w jaki sposób złe informacje mogą rozprzestrzeniać się z obrzeży Internetu do mediów głównego nurtu – z kanałem za kanałem, zarówno dużym, jak i małym, po prostu powtarzając historię bez niezależnego jej sprawdzania.
Zła historia
Patrick Karpin, założyciel GSA News, stanął za artykułem w środowe popołudnie, nawet po tym, jak został poinformowany, że źródło zbliżone do DiCaprio powiedziało CNN, że jego treść jest fałszywa. „Naprawdę ufam mojemu źródłu na Ukrainie” – powiedział Karpin w e-mailu do CNN.
Karpin wyjaśnił, że jego głównym źródłem rzekomej darowizny w wysokości 10 milionów dolarów DiCaprio był post na Facebooku od Ukrainki, której posty o wojnie z Rosją były generalnie dokładne. Karpin powiedział, że widział również innych Ukraińców na Facebooku zamieszczających wiadomość o rzekomej darowiźnie.
Karpin powiedział, że ponieważ jego witryna w Gujanie miała niewielu czytelników, sądził, że jeśli opublikuje artykuł, który powtórzy historię DiCaprio i okaże się, że się myli, może po cichu usunąć ten artykuł w ciągu kilku dni.
„Myślałem, że to nie będzie miało większych konsekwencji, jeśli będzie źle” – powiedział.
Zamiast tego, powiedział, patrzył ze zdumieniem i przerażeniem, gdy „historia eskalowała w publikacjach prasowych wszystkich, niektóre z milionami obserwujących. I tego rodzaju niepokój…”.
Przyznał jednak, że otrzymał zarzut rzekomych naklejek na Facebooku.
Na Twitterze, potem na kolejną niejasną stronę internetową, potem na główne porty
Czy to z powodu artykułu w GSA News, z powodu postów Ukraińców na Facebooku, czy z jakiegoś innego powodu, historia o DiCaprio zaczęła się w niedzielę rozprzestrzeniać wirusowo.
Ponad 10 000 retweetów
Niezależnie od tego, tweet Wyszehradu 24 był retweetowany ponad 10 000 razy. Został usunięty w środę po południu po tym, jak CNN poinformowało konto, że historia o darowiźnie w wysokości 10 milionów dolarów jest fałszywa.
„Wygląda na to, że padliśmy ofiarą fałszywej historii. Porozmawiaj z najlepszymi z nas!” Przedstawiciel konta powiedział w środowej wiadomości do CNN.
Skąd więc konto wzięło informacje? „Widzieliśmy historię zamieszczoną na Twitterze przez kilka małych kont informacyjnych powołujących się na anonimowe źródło” – powiedział aktor.
Główne porty utrwalają historię
W poniedziałek, dzień po opublikowaniu tweeta z Wyszehradu 24, historia naprawdę nabrała rozpędu.
Znowu to nieprawda. Dyrektor ds. public relations funduszu, Lucia Bykova, powiedziała w środowym e-mailu do CNN, że fundusz nie ogłosił takiego komunikatu.
Polskie wiadomości mogły pomylić Międzynarodowy Fundusz Wyszehradzki z kontem na Twitterze Wyszehrad 24. Do środy polski artykuł informacyjny został zredagowany, aby usunąć wzmiankę o Międzynarodowym Funduszu Wyszehradzkim – a strona nie wyrażała zbytniego zaufania do reszty historii. Polski przedstawiciel prasowy Artur Salamuńczyk powiedział w środowym e-mailu, że jeśli CNN dowie się, że DiCaprio nie przekazał darowizny w wysokości 10 milionów dolarów, „chętnie usuniemy tę treść”.
Agencja informacyjna po agencji podała, że polskie wiadomości były głównym źródłem ich historii, że DiCaprio przekazał Ukrainie 10 milionów dolarów.
„Kawowy pionier. Certyfikowany miłośnik popkultury. Irytująco skromny gracz”.
