Rosja atakuje południe na obszarach, które Ukraina twierdzi, że odzyskała

Powiedział, że Rosja nie musi rekrutować więcej nowych żołnierzy, ponieważ od stycznia przyciągnęła około 156 000 innych wykonawców lub ochotników, oprócz 300 000 zwerbowanych w zeszłym roku.

Starając się jak najlepiej wykorzystać fakt, że Rosja poniosła powtarzające się niepowodzenia zarówno w ludziach, jak iw broni, zauważa, że ​​kraj ten nauczył się cennych lekcji, jak lepiej zorganizować swoje siły zbrojne.

Przyznał, że transgraniczne ataki rosyjskich rewolucjonistów z Ukrainy były druzgocące, sugerując z pewną brawurą, że Rosja może być zmuszona do stworzenia „strefy zamkniętej” po ukraińskiej stronie granicy, aby uniemożliwić dotarcie jej artylerii do Rosji.

W pewnym momencie zasugerował również, że armia rosyjska może ponownie przemaszerować na Kijów, stolicę Ukrainy. Siły rosyjskie zostały wyparte z Kijowa po tym, jak nie udało im się go zdobyć zgodnie z obietnicą w ciągu kilku dni po całkowitej inwazji w lutym 2022 r., a duża część obszaru wokół wschodniego miasta Charków została utracona przez ukraińską ofensywę zeszłej jesieni.

Dla Nikołaja Pietrowa, doświadczonego analityka politycznego, cały ten wysiłek wyglądał tak, jakby Putin próbował zademonstrować, że jest głównodowodzącym, który ma całkowitą kontrolę nad faktami w terenie. Co ważniejsze, pan Pietrow spekulował, że uwagi mogą być wstępem do negocjacji, sugerując, że ukraiński kontratak jest skazany na niepowodzenie.

Ponieważ opinia publiczna ufa reporterom i blogerom o wiele bardziej niż Departamentowi Obrony, dobór rozmówców, wraz z takimi szczegółami jak liczba zniszczonych rosyjskich czołgów, miał na celu zbudowanie czegoś w rodzaju rzetelnej analizy, powiedział Pietrow.

„Nie ma powodu, aby był tak publiczny i udzielał tak szczegółowych wyjaśnień, chyba że próbuje zwrócić się do zachodniej lub ukraińskiej publiczności” – powiedział. „Chodzi o to, aby udowodnić, że jest naczelnym wodzem, który wie wszystko o wszystkim”.

Putin twierdził, że Rosja wykonuje świetną robotę w rozbrojeniu Ukrainy pomimo jej zachodnich zwolenników. Przyznał się do różnych informacji, które wcześniej były tajne, jak na przykład ułaskawienia skazańców, którzy walczyli w grupie najemników Wagnera.

Wiele z tego, co powiedział, nie było nowe, jak na przykład grożenie wycofaniem się z umowy, która umożliwiła Ukrainie eksport milionów ton zboża z portów Morza Czarnego, mimo że Rosja kontroluje drogi wodne, twierdząc, że robi to tylko dlatego, że tak duża część świat potrzebował zboża.

Zauważył, że produkcja wojskowa wzrosła 2,7 razy, aw niektórych przypadkach dziesięciokrotnie, powiedział, używając dość ciekawej anegdoty, aby zilustrować jej jakość. Putin powiedział, że rosyjski czołg T-90, który uderzył w minę, nie został uszkodzony, chociaż osoba w środku została tak ciężko trafiona, że ​​zmarła.

W ostatnim rozdziale sporu między ministrem obrony Siergiejem K. Szojgu a Jewgienijem W. Prigożyn, wojowniczy założyciel prywatnych sił zbrojnych Wagnera, pan Prigożyn odrzucił wezwanie Ministerstwa Obrony, by wszystkie te organizacje podpisały kontrakty. Do 1 lipca posunięcie to było postrzegane jako próba ministerstwa rozszerzenia pewnej kontroli nad tymi siłami, które są technicznie nielegalne w Rosji, przy jednoczesnym zapewnieniu im pełnych korzyści wojskowych.

Putin powiedział, że popiera zapraszanie organizacji paramilitarnych do podpisywania takich umów. Analityk Pietrow zasugerował, że prezydent używa Prigożyna jako bufora, przez co wydaje się bardziej umiarkowany, ponieważ dowódca najemników wielokrotnie wzywał do eskalacji ataków na Ukrainę i podpalania gospodarki. „Jego metodą przed jakimikolwiek negocjacjami jest pozwolić swojemu człowiekowi powiedzieć coś okropnego, żeby wyglądał lepiej” – powiedział Petrov.

Alina Lobzina przyczyniła się do zgłoszenia.