Polskie projekty dotyczące energetyki węglowej i jądrowej postępują naprzód wraz z partnerami z USA

Polska postrzega energię jądrową jako idealną do zastąpienia węgla – wyjaśnia Matt Bowen i Sahadom Saha w Centrum Globalnej Polityki Energetycznej. Chociaż w ciągu ostatnich kilku lat w Polsce gwałtownie wzrosła ilość odnawialnej energii wiatrowej i słonecznej, Reaktory jądrowe mogą dostarczać dostępne ciepło i energię podobną do tej, jaką dostarcza obecnie węgiel. Polska jest w dużym stopniu uzależniona od węgla, wytwarza 70% swojej energii elektrycznej i jest gospodarzem drugiej co do wielkości floty węglowej w UE. I tak we wrześniu Polskie Elektrownie Jądrowe podpisały umowę z Westinghouse i Bechtel Planowano zaprojektować duży reaktor AP1000. Jeśli chodzi o kolejną generację małych reaktorów modułowych, Ministerstwo Klimatu i Środowiska wydało zgodę w lipcu. Plan KGHM Polska Miedź SA dotyczący budowy zakładu z wykorzystaniem VOYGR SMR firmy NuScale. Nie chodzi tylko o dekarbonizację: Ameryka pragnie rzucić wyzwanie dominacji Rosji – a w przyszłości Chiny – na nuklearnym rynku eksportu ze względów geopolitycznych i ekonomicznych. W całej Europie Wschodniej, w tym w Stanach Zjednoczonych, rośnie poparcie dla energetyki węglowej na energię jądrową Czechy i Słowacja. Jednak autorzy twierdzą, że aby osiągnąć te cele, Waszyngton musi złagodzić lepsze przepisy dotyczące finansowania.

[This post was originally published by the Center on Global Energy Policy at Columbia University’s SIPA. You can find more insights on their blog, “Energy Explained”]

Nowy program nuklearny Polski postępuje: pod koniec września br. Polski Elektroni Jetrov (PEJ)Przedsiębiorstwo zaangażowane w budowę pierwszej w kraju elektrowni jądrowej otrzymało od polskiego Ministerstwa Klimatu i Środowiska kontrakt na usługi inżynieryjne. Westinghouse’a I Bechtel Aby zaprojektować reaktor.^[1] Byłby to mile widziany rozwój Administracja Bidena pragnie ożywić utraconą konkurencyjność Ameryki w globalnej cywilnej energetyce jądrowej Rynek eksportowy Ze względów klimatycznych i geopolitycznych.^[2]

Ze względów klimatycznych i geopolitycznych

Niektóre prognozy przewidują, że świat osiągnie globalne cele klimatyczne bez wytwarzania masowej energii jądrowej. Ponadto ważne jest, aby dostawca: Rosja Dominuje w cywilnym eksporcie broni nuklearnej,^[3] z Chiny Jest gotowa odegrać większą rolę w przyszłości i obie strony mogą wykorzystać tę rywalizację do wywarcia wpływu na kraje realizujące ich cele geopolityczne kosztem amerykańskich interesów.

Z punktu widzenia Stanów Zjednoczonych, Polska – i szerzej Europa Wschodnia – zapewnia przyjazny teren dla renesansu nuklearnego Stanów Zjednoczonych. Ze swojej strony Polska postrzega energię jądrową jako podważającą cele gospodarcze i bezpieczeństwa narodowego W obliczu swoich wiążących zobowiązań w zakresie redukcji emisji jako państwo członkowskie UE.

Warszawa może być pierwszym graczem, ale są inne kraje UE o podobnych cechach. W artykule autorzy omawiają zamierzenia i perspektywy Warszawy w zakresie wykorzystania energetyki jądrowej. Zrozumienie polskiej perspektywy ma kluczowe znaczenie dla uwolnienia szans rynkowych Stany Zjednoczone zwiększają swoje wsparcie dla energetyki jądrowej opalanej węglem w całej Europie Wschodniej, w tym w Czechach, na Słowacji i w Polsce..^[4]

Czynniki geopolityczne

Podstawą rachunku geopolitycznego Polski jest pragnienie Bliskość z USA i wrogość wobec Rosji poprzedziły inwazję Moskwy na Ukrainę. W sondażach z 2022 r. 91 proc. respondentów w Polsce pozytywnie ocenia Stany Zjednoczone (w Niemczech i Kanadzie 63 proc.)..^[5] Z drugiej strony prawie wszyscy Polacy negatywnie oceniają Rosję.^[6]

Strategia amerykańskiego eksportu broni nuklearnej dobrze wpisuje się w politykę zagraniczną Polski, która nie ufa Rosji i opiera się na własnym stanowisku dyplomatycznym w tym kraju. Polscy prawodawcy z całego spektrum politycznego popierają strategie zmniejszające zależność od rosyjskiej energii i promujące zacieśnienie powiązań gospodarczych z Waszyngtonem. Na przykład, Polska była jednym z pierwszych krajów UE, który zastąpił import rosyjskiego gazu LNG, rozpoczynając tę ​​transformację w ostatniej dekadzie..^[7] Import amerykańskich technologii nuklearnych jest naturalnym przedłużeniem tej strategii, nawet jeśli najlepiej wpisuje się w zobowiązania klimatyczne Polski.

Cele konwersji energii

Warszawa uważa energię jądrową za niezbędną dla ekonomicznie zrównoważonej transformacji energetycznej. Polska jest w dużym stopniu uzależniona od węgla, pozyskując z niego ponad 70 proc. energii elektrycznej (Rysunek 1). To jest Siedziba drugiej co do wielkości floty węglowej w UETo napędza przemysłową gospodarkę i siłę roboczą.^[8] To przyczyniło się do tego, że Polska jest jednym z najgorszych w Europie zanieczyszczonych powietrzem.^[9] W ciągu ostatnich kilku lat nastąpił szybki rozwój alternatywnych źródeł odnawialnych, takich jak energia wiatrowa i słonecznaJednak dla Polski energetyka jądrowa jest niezbędnym uzupełnieniem. Reaktory mogą zapewniać dyspozycyjną energię cieplną i elektryczną, dzięki czemu są dobrze przygotowane do bezpośredniego zastąpienia floty węglowej.Polska obecnie na tym polega

Małe reaktory modułowe (SMR)

USA zwiększają swoje wsparcie dla węgla dla energetyki jądrowej w całej Europie Wschodniej, w tym w Czechach, na Słowacji i w Polsce.^[10] Pomoc skierowana jest do małych reaktorów modułowych (SMR), które są zasadniczo różne Warszawa rozwija większy projekt AP1000– Ale jest też zainteresowanie Polską. Kwiecień, Polska Arlan Synthos Zielona Energia (joint venture producentów chemicznych SGE i PKN Orlen) wystąpiła do Ministra Klimatu i Środowiska z wnioskiem o wydanie decyzji w sprawie zasadności sześciu elektrowni jądrowych wyposażonych w BWRX-300.^[11] W lipcu producent miedzi i srebra KGHM Polska Mits S.APlan budowy elektrowni wykorzystującej VOYGR SMR firmy NuScale Power Zatwierdzony przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska.^[12]

Ostrożna ufność pośród niebezpieczeństw

Opieranie się na energii jądrowej jako kamieniu węgielnym krajowej strategii dekarbonizacji nie wiąże się z ryzykiem. Pierwsze AP1000 zbudowane w Stanach Zjednoczonych uległy poważnym przekroczeniu harmonogramu i kosztów, okazuje się kolejną przestrogą. Dalej, Polska jest nowym krajem w cywilnym sektorze nuklearnym, który wymaga silnych regulacji i wyspecjalizowanej kadry. Rząd polski, znajdujący się obecnie w fazie przejściowej,^[13] Teraz po raz pierwszy udziela licencji i buduje komercyjne reaktory jądrowe.

Budowa reaktorów klasy gigawatowej jest trudnym zadaniem, nawet dla krajów z dziesięcioleciami doświadczenia w budowie reaktorów. Jednak Polska stoi przed wyzwaniami w budowie cywilnego programu nuklearnego i są podstawy, aby się tego spodziewać Marka AP1000 Polska może być bardziej miękka i wydajniejsza niż Ameryka.^[14] Być może najważniejsze, Projekt AP1000 jest już ukończony, co znacznie różni się od tego, co miało miejsce na początku budowy w USA.^[15] Dostawcy mają doświadczenie w produkcji kluczowych komponentów reaktora AP1000 (na przykład rur chłodzących i zbiorników ciśnieniowych) oraz BechtelFirma inżynieryjna, zaopatrzeniowa i budowlana posiadająca doświadczenie w zarządzaniu projektami budowy elektrowni jądrowych poprowadzi projekt od początku do końca.

Zapowiedź PEJ to ważny krok, ale przejściowy z wielu, zanim AP1000 będzie dostarczać energię elektryczną do polskiej sieci. Jak już autorzy stwierdzili, Waszyngton mógłby zrobić więcej, aby ułatwić lepsze warunki finansowania. (Działać „Droga do renesansu nuklearnego w USA może prowadzić przez Warszawę” Aby uzyskać wgląd w to, jak Stany Zjednoczone mogą ulepszyć swoją ofertę dla innych krajów.) Nic jednak nie zastąpi silnej woli politycznej i dostosowania geopolitycznego, jeśli chodzi o eksport broni jądrowej.

***

Matta Bowena Jest starszym pracownikiem naukowym na Uniwersytecie im Centrum Globalnej Polityki Energetycznej na Uniwersytecie Columbia w SIPA

Sagatom Saha jest pracownikiem naukowym na Uniwersytecie im Centrum Globalnej Polityki Energetycznej na Uniwersytecie Columbia w SIPA

To jest Artykuł Opublikowano za zgodą

Notatki

[1] Nuclear Engineering International, „Polska podpisuje umowę na projekt pierwszej elektrowni jądrowej”, 2 października 2023 r. https://www.neimagazine.com/news/newspoland-signs-contract-for-design-of-first-npp-11186495

[2] Matt Bowen i Sagadom Saha, „Droga do renesansu nuklearnego w USA może prowadzić przez Warszawę”, 23 maja 2023 r. https://www.energypolicy.columbia.edu/the-road-to-us-nuklear-energy-revival-may-run-through-warsaw/

[3] Matt Bowen i Alec Apostoaei, „Porównanie funduszy rządowych na eksport pieców: uwagi dla decydentów z USA”, sierpień 2022 r. https://www.energypolicy.columbia.edu/publications/comparing-government-financing-reactor-exports-considerations-us-policy-makers/

[4] Departament Stanu USA, „Specjalny wysłannik prezydenta ds. zmian klimatycznych Kerry ogłasza uczestników projektu Phoenix i program transformacji energetycznej w ramach akceleracji jądrowej (następny)” https://www.state.gov/special-presidential-envoy-for-climate-kerry-announces-project-phoenix-participants-and-the-nuklear-expediting-the-energy-transition-next-program/

[5] Richard Wike i in., „Międzynarodowe postrzeganie Stanów Zjednoczonych przez opinię publiczną pozostaje pozytywne”, 22 czerwca 2022 r., https://www.pewresearch.org/global/2022/06/22/international-public-opinion-of-the-us-remains-positive/

[6] Jacob Bouster i in. „Skupienie się na Polsce: rosną negatywne poglądy na temat Rosji, ale poprawiają się oceny USA, NATO i UE”, 22 czerwca 2022 r. https://www.pewresearch.org/global/2022/06/22/spotlight-on-poland-negative-views-of-russia-surge-but-ratings-for-us-nato-eu-improve/

[7] Międzynarodowa Agencja Energetyczna „Polska 2022”, https://www.iea.org/reports/poland-2022

[8] Gavin Maguire, „Europejskie konflikty o węgiel mogą wykraczać poza Polskę”, 20 czerwca 2023 r., https://www.reuters.com/markets/commodities/europes-clashes-over-coal-may-extend-well-beyond-poland-2023-06-20/

[9] Rob Schmitz, „Tej zimy Polsce grozi niedobory węgla”, NPR, 6 grudnia 2022 r. https://www.npr.org/2022/12/06/1140894436/poland-is-facing-a-coal-shortage-this-winter

[10] Departament Stanu USA, „Specjalny wysłannik prezydenta ds. zmian klimatycznych Kerry ogłasza uczestników projektu Phoenix i program transformacji energetycznej w ramach akceleracji jądrowej (następny)” https://www.state.gov/special-presidential-envoy-for-climate-kerry-announces-project-phoenix-participants-and-the-nuklear-expediting-the-energy-transition-next-program/

[11] Nuclear Engineering International, „Polska spółka Orlan Synthos Green Energy stara się o formalne pozwolenie na budowę obiektów SMR”, 2 maja 2023 r. https://www.neimagazine.com/news/newspolands-orlen-synthos-green-energy-seeks-formal-approval-for-smr-sites-10806865

[12] World Nuclear News, „Polska decyduje o polityce dla elektrowni SMR”, 13 lipca 2023 r. https://world-nuklear-news.org/Articles/Decision-in-principle-for-Polish-SMR-power-plant

[13] Mathias Matthijs, „Jak wyniki wyborów w Polsce mogą odmienić Europę”, Council on Foreign Relations, 19 października 2023 r. https://www.cfr.org/in-brief/how-polands-election-results-could-reshape-europe

[14] Matt Bowen, Rama D. Bonangi, Andrew Evans, „Jednostka Vogtil 3 rozpoczyna działalność komercyjną. Co dalej z AP1000?” 31 lipca 2023 r. https://www.energypolicy.columbia.edu/vogtle-unit-3-has-started-commercial-operacje-whats-next-for-the-ap1000/

[15] Anya Litvak, „Westinghouse sprzedał niedokończony produkt, po czym problemy nasiliły się”, Pittsburgh Gazette, 23 października 2017 r. https://www.post-gazette.com/business/powersource/2017/10/23/Westinghouse-sold-an-unfinished-product-then-the-problems-snowballed/stories/201710290008