WARSZAWA, Polska (AP) — Sąd Okręgowy w Gdańsku w poniedziałek uniewinnił trzech mężczyzn, którzy w 2019 r. obalili pomnik zmarłego księdza podejrzanego o wykorzystywanie seksualne nieletnich, co jest symbolicznym momentem w rozrachunku z nadużyciami duchownych w tradycyjnie katolickim kraju.
Ksiądz Henryk Jankowski, zmarły w 2010 roku, zyskał rozgłos w latach 80., wspierając prodemokratyczny Ruch Solidarności i jego lidera Lecha Wałęsę w walce z reżimem komunistycznym w Polsce.
Gdy po jego śmierci pojawiły się dowody na rzekome znęcanie się nad chłopcami i dziewczętami, władze początkowo odmówiły usunięcia pomnika ku czci go, więc trzej aktywiści postanowili działać.
Trzy osoby – Konrad Gorzeniowski, Rafał Sucek i Michał Wojciech – wykonały ją pewnej nocy w lutym 2019 roku. Następnie wezwali policję, aby się zgłosić i wydali oświadczenie wyjaśniające, że działali dla dobra społeczeństwa.
Oskarżyli Kościół o „formalny współudział w złu, jakie Henryk Jankowski wyrządził ludowi”, a urzędnikom państwowym o przymykanie oka na problem.
Stoczniowcy ponownie zainstalowali posąg, zanim członkowie rady miejskiej zagłosowali za usunięciem posągu i usunięciem jego imienia z placu, na którym stał.
W ubiegłym roku sąd niższej instancji uznał trzech działaczy za winnych zbezczeszczenia i zniszczenia pomnika, ale zrezygnował z nakładania kar ze względu na „niską szkodliwość społeczną ustawy”. W poniedziałek wyższy wyrok uniewinnił trio w apelacji i wyrok był ostateczny.
Jeden z mężczyzn, Wojcieszczuk, powiedział, że z zadowoleniem przyjął zakończenie śledztwa i fakt, że posągu już nie ma – co oznacza, że ofiary księdza będą musiały przez niego ponownie przejść.
Nie uważał jednak tej decyzji za całkowite zwycięstwo, ponieważ proces, w którym nie pozwolono mu zeznawać, nie skłonił do szerszej publicznej relacji o nadużyciach duchownych, o które zabiegał on i dwaj inni.
Skontrastował brak szerszej debaty w Polsce z reakcją Anglii na obalenie pomnika handlarza niewolnikami Edwarda Colstona w 2020 roku, wydarzenia, które przywitano z radością i debatą na temat dziedzictwa rasizmu.
„Ta debata odbyła się w Anglii, a nie w Polsce” – powiedział agencji Associated Press. „To mały krok naprzód, ale nie zmienia świata tak, jak powinien”.
„Muzyk. Miłośnik kawy. Oddany badacz jedzenia. Webman. Namiętny guru internetu”.
More Stories
Prokurator generalny Polski twierdzi, że poprzedni rząd użył oprogramowania szpiegującego przeciwko setkom ludzi
Jesteśmy gotowi gościć broń nuklearną – POLITICO
Polska odnotowuje najwyższy w UE wzrost cen domów