Orzeczenie sędziego na Maui zabrania firmom ubezpieczeniowym ścigania oskarżonych, którzy zgodzili się na ugodę w wysokości 4 miliardów dolarów w związku z pożarem

HONOLULU (AP) – Sędzia Maui wydał we wtorek orzeczenie, które usuwa krytyczną przeszkodę na drodze do zakończenia pożaru o wartości 4 miliardów dolarów. koloniaFirmy ubezpieczeniowe, które wypłaciły odszkodowania o wartości ponad 2 miliardów dolarów, mogą ubiegać się o odszkodowanie wyłącznie z kwoty ugody, którą zgodziły się zapłacić ofiary pożarów oskarżone o spowodowanie śmiertelnej tragedii.

Prawnicy reprezentujący powodów w setkach procesów sądowych dotyczących śmierci i zniszczeń spowodowanych pożarami zwrócili się do sędziego o zakazanie firmom ubezpieczeniowym składania niezależnych pozwów w celu odzyskania pieniędzy wypłaconych ubezpieczającym. Uniemożliwienie ubezpieczycielom ścigania pozwanych jest jednym z kluczowych warunków ugody.

Ugoda została zawarta na początku tego miesiąca, kilka dni wcześniej Rocznica O pożarach, wśród obaw, że Hawaiian Electric, przedsiębiorstwo energetyczne, które prowadzi Jakaś wina Oskarżeni o podpalenie mogą być na skraju bankructwa. Inni oskarżeni to hrabstwo Maui i duzi właściciele ziemscy.

Federalne Biuro ds. Alkoholu, Tytoniu, Broni Palnej i Materiałów Wybuchowych jest Dochodzenie W pożarach, które miały miejsce 8 sierpnia 2023 r., zginęły 102 osoby, zniszczyły historyczne centrum miasta Lahaina, spaliły tysiące domów i wysiedliły 12 000 osób.

Pełnomocnicy powodów obawiali się, że umożliwienie ubezpieczycielom oddzielnego dochodzenia odszkodowania będzie stanowić główną przeszkodę, wyczerpując środki dostępne na wypłatę odszkodowania ofiarom pożarów i przedłużając postępowania sądowe.

Grupa ponad 160 towarzystw ubezpieczeniowych zajmujących się ubezpieczeniami majątkowymi i wypadkowymi, które do tej pory wypłaciły ponad 2,34 miliarda dolarów osobom i przedsiębiorstwom dotkniętym pożarami, nadal sprzeciwia się ugodzie.

Prawnicy firm ubezpieczeniowych w pozwie sądowym podnosili, że to, co nazywali pośpiechem w osiąganiu ugody, pozbawia firmy ubezpieczeniowe należytego procesu.

Vincent Rabuto, prawnik reprezentujący firmy ubezpieczeniowe, powiedział sędziemu, że branża ubezpieczeniowa została niesprawiedliwie zszargana, a osoby odpowiedzialne za pożary nie zostaną pociągnięte do odpowiedzialności.

„Nie prosimy o to, abyśmy pierwsi coś otrzymali. Zawsze byliśmy na stanowisku, że lwią część powinni otrzymać indywidualni powodowie” – powiedział.

Po rozprawie Raboteau odmówił komentarza na temat orzeczenia Cahilla i nie powiedział, czy planuje wystąpić o ponowne rozpatrzenie orzeczenia Cahilla przez Sąd Najwyższy Hawajów.

Jake Lowenthal, prawnik wybrany jako jeden z czterech koordynatorów do koordynowania pozwów powodów, powiedział, że orzeczenie Cahilla odczuło ulgę.

„Będzie to kluczowy element osiągnięcia ostatecznego rozstrzygnięcia w sprawie roszczeń wszystkich stron, a także ustalenia potencjalnych praw firm ubezpieczeniowych do odszkodowania” – powiedział.