25 kwietnia, 2024

Magyar24

Polska Najnowsze wiadomości, zdjęcia, filmy i raporty specjalne z. Polska Blogi, komentarze i wiadomości archiwalne na …

Nowe badanie wykazało, że superwulkan Yellowstone zawiera więcej magmy

Nowe badanie wykazało, że superwulkan Yellowstone zawiera więcej magmy

Wulkanolodzy lokalizują zbiorniki magmy obserwując trzęsienia ziemi. Fale sejsmiczne przenikają przez trzewia Ziemi, zanim zostaną wykryte przez sejsmometry powierzchniowe. Poruszają się wolniej przez gorącą, częściowo stopioną skałę, a naukowcy wykorzystują czas podróży, aby wyjaśnić, w jaki sposób stopione części wnętrza Ziemi.

Ale ta konwencjonalna technika obrazowania sejsmicznego jest niedoskonała. Fale sejsmiczne czasami zaginają się wokół roztopionych kieszeni. Metoda ta zakłada również, że fale sejsmiczne są przekazywane w sposób uproszczony, z trzęsienia ziemi bezpośrednio do sejsmometru; Rzeczywiście, fale sejsmiczne odbijają się we wszystkich kierunkach, a ważne informacje o wnętrzu Ziemi są tracone.

W ramach nowego badania autorzy zwrócili się do 20-letniego nagrania hałasu sejsmicznego tła w Yellowstone – generowanego przez odległe fale oceanu, wiatry i działalność człowieka – aby skupić się na przeoczonym topnieniu wulkanu. Rozproszyli tradycyjne uproszczenie sejsmiczne i wykorzystali superkomputery do dokładniejszego odwzorowania podróży fal sejsmicznych.

Zespół odkrył, że fale sejsmiczne zwolniły do ​​pełzania podczas podróży od 2 do 5 mil w dół – co odpowiada szczytowi, gdzie uważa się, że znajduje się płytki zbiornik magmy wulkanu Yellowstone. Oznacza to, że do 20 procent całego tego zbiornika jest stopione.

Na szczęście nie jest to nic, nad czym można by zasnąć. mówi Ross Maguire, sejsmolog z University of Illinois w Urbana-Champaign i autor badania. Ta wartość, o której często dyskutują wulkanolodzy, prawdopodobnie różni się w zależności od wulkanu. Niezależnie od tego, 20 procent w Yellowstone „jest nadal znacznie poniżej tego krytycznego progu” – powiedział dr Maguire.

powiedziała Diana Roman, geofizyk z Carnegie Institution for Science w Waszyngtonie, która nie była zaangażowana w badania.

„To trochę jak zakładanie nowego obiektywu do starego aparatu” — powiedział dr Boland. „To ten sam aparat, ale teraz masz lepszą rozdzielczość. Widzisz wyraźniej”.

READ  Obserwacje rzucają więcej światła na charakterystykę najbliższego zakłócenia pływowego