14 listopada, 2024

Magyar24

Polska Najnowsze wiadomości, zdjęcia, filmy i raporty specjalne z. Polska Blogi, komentarze i wiadomości archiwalne na …

Najnowsze wiadomości wojenne między Rosją a Ukrainą: aktualizacje na żywo

Najnowsze wiadomości wojenne między Rosją a Ukrainą: aktualizacje na żywo

przypisane mu…Kirill Kudryavtsev/AFP – Getty Images

W poniedziałek rosyjski sąd skazał byłego dziennikarza na 22 lata więzienia o zaostrzonym rygorze za dwa zarzuty zdrady, co wskazuje na nowy poziom represji wobec wolnej prasy w Rosji i wywołał protest w środowisku prasowym.

32-letni Iwan Safronow, były korespondent obrony gazet Kommiersant i Wiedomosti, został aresztowany w lipcu 2020 r. w drodze do pracy w Moskwie i oskarżony o ujawnienie tajemnic państwowych przedstawicielom zagranicznych służb wywiadowczych.

Dwa miesiące przed aresztowaniem zrezygnował z pracy w mediach, aby zostać doradcą szefa rosyjskiej agencji kosmicznej Roscosmos, ale agencja podała zarzuty związane z jego pracą jako dziennikarza.

Surowość wyroku – ogłoszona w oświadczeniu do sądu Basmaniego w Moskwie – wywołała gniewną reakcję.

We wtorek gazeta „Kommiersant”, w której Safronow rozpoczął karierę i został gwiazdorskim reporterem obrony, odważnie zdecydowała się drukować e-mail poparcia dla Safronowa na swojej pierwszej stronie, mówiąc, że jego pracownicy „każdego dnia pamiętają, że nie mogą pomóc”.

„Nie słyszeliśmy żadnych publicznych dowodów twojej winy” – czytamy w liście zaadresowanym do obecnej rezydencji Safronowa w słynnym moskiewskim więzieniu Lefortowo. „Jesteśmy pewni: w każdej innej sytuacji zostaniesz uniewinniony” – czytamy w liście.

– Czekamy na ciebie – dodała.

Dziennik „Kommiersant”, który dążył do tego, by stać się standardową rosyjską gazetą, należy do Aliszera Usmanowa, biznesmena związanego z Kremlem. Gazeta nakreśliła cienką granicę między utrzymaniem pewnego stopnia niezależności a unikaniem losu innych rosyjskich publikacji, które zostały zamknięte pod naciskiem politycznym rządu.

W ściśle tajnej sprawie rosyjscy prokuratorzy powiedzieli, że Safronow ujawnił tajemnice państwowe dotyczące rosyjskiej sprzedaży broni dziennikarzowi, który pracował dla zagranicznego wywiadu Republiki Czeskiej, jak twierdzi jego prawnik. Został również oskarżony o przekazanie bliżej niesprecyzowanych tajemnic dotyczących udziału Rosji w wojnie w Syrii politologowi z Niemiec, jak twierdzi jego prawnik Iwan Pawłow.

Safronow zaprzeczył oskarżeniom, twierdząc, że jego raporty opierały się na informacjach uzyskanych wyłącznie z publicznie dostępnych źródeł. Jego prawnik powiedział, że odmówił zawarcia umowy z prokuraturą.

Orzeczenie wywołało dreszcze w rosyjskiej społeczności prasowej, która znajduje się pod silną presją od czasu, gdy rząd zakazał publikacji wszystkiego, co odbiegało od linii Kremla dotyczącej inwazji Rosji na Ukrainę.

Jewgienij Smirnow, inny członek zespołu prawnego Safronowa, powiedział, że sprawa wywarła „ogromny efekt chłodzący” na dziennikarzy w Rosji, szczególnie tych zajmujących się obronnością i kompleksem wojskowo-przemysłowym, i że zespół obronny Safronowa złoży apelację .

Smirnov powiedział, że zespół obrony wierzy, że oprócz próby wysłania wiadomości do rosyjskich dziennikarzy, rząd szuka zemsty na Safronowie za ujawnienie rosyjskich planów sprzedaży myśliwców do Egiptu. Wkrótce po tym, jak Safronov opublikował w 2019 r. artykuł na temat transakcji o wartości 2 miliardów dolarów, Stany Zjednoczone zagrożony nałożyć sankcje na Kair.

Pan Smirnov i Pan Pavlov uciekli z Rosji w 2021 r. po tym, jak zostali zamieszani w sprawę pana Safronowa. Trzeci prawnik, Dmitriy Talantov, został aresztowany w czerwcu i oskarżony o rozpowszechnianie fałszywych informacji na temat rosyjskiego wojska.

Pod koniec 2020 roku prezydent Władimir Putin powiedział, że sprawa Safronowa nie ma nic wspólnego z jego pracą dziennikarską i nikt nie może być oskarżony o zdradę za wykorzystywanie publicznie dostępnych informacji.

– Nie można na to pozwolić – powiedział.

Pavel Czechow, rosyjski prawnik zajmujący się prawami człowieka, powiedział, że nie znalazł precedensu dla tak surowego wyroku dla zarzutów takich jak Safronov, nazywając to „wyraźnie brutalną i okrutną karą, zgodną z obecną sytuacją w Rosji”.