Elon Musk stara się znieść amerykańskie ograniczenia dotyczące swoich tweetów | Elona Muska

Elon Musk poprosił sędziego federalnego o rozwiązanie jego umowy z 2018 r. z największym amerykańskim regulatorem papierów wartościowych, która wymagała zbadania niektórych jego tweetów przez prawnika.

Musk poprosił również sędziego o zablokowanie wezwania do sądu od amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w celu uzyskania wstępnych zapisów dla Świergot W listopadowym sondażu o możliwości sprzedaży części swoich akcji.

„Ściganie pana Muska przez SEC przekroczyło granicę nękania, co jest fundamentalną złą wiarą” – napisali we wtorek prawnicy Muska do sędziny okręgowej USA Alison Nathan na Manhattanie.

Prawnicy Muska powiedzieli, że dekret zatwierdzający z 2018 r. Rozstrzygający zarzuty SEC o oszustwa związane z papierami wartościowymi nie powinien zezwalać na „nieograniczone, mobilne śledztwa” dyrektora generalnego Tesli, jednocześnie ograniczając jego konstytucyjne prawo do wolności słowa.

Analitycy prawni twierdzą, że nacisk Muska na zakończenie dekretu zatwierdzającego może się nie powieść.

„Oczywiste jest, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd ma uprawnienia do egzekwowania dekretu zatwierdzającego wydanego przez sąd federalny bez potrzeby nowego dochodzenia” – powiedziała Urska Velikunga, profesor prawa w Georgetown University Law Center.

„Poza obawami, że dekret zgody jest nadmierny i trudny do wykonania, co wydaje się rozsądne, inne argumenty prawne Muska są prawnie absurdalną praktyką” – dodała.

ciężka walka

Na początku listopada Musk napisał na Twitterze, że zrzuci 10% swoich udziałów w Tesli, jeśli użytkownicy się na to zgodzą.

Większość zrobiła, a ankieta Wyślij strzałę Tesli w stagnacji. Od tego czasu Musk sprzedał akcje za 16,4 miliarda dolarów.

W tweecie ponownie pojawiły się pytania o to, czy Musk spełnił swoją umowę z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd, aby uzyskać zgodę prawnika Tesli przed opublikowaniem pisemnych komunikatów o materiałach medialnych dla swojej firmy lub jej akcjonariuszy.

Tesla powiedział we wtorek, że tweet Muska o sprzedaży akcji „jest zachowaniem, do którego SEC powinna zachęcać: przejrzystością prezesa wobec opinii publicznej i akcjonariuszy w sprawie proponowanej sprzedaży akcji”.

Według Stephena Crimminsa, partnera w Murphy & McGonigle w Nowym Jorku, Musk toczy „prawdziwą bitwę pod górę”.

„Sądy generalnie dają Komisji Papierów Wartościowych i Giełd dużą swobodę w egzekwowaniu wezwań” – powiedział Crimmens, który nie ma nic wspólnego ze sprawą Muska.

„Sędziowie na ogół przyjmują podejście, że jeśli zgodzisz się na dekret o zgodzie, utkniesz z nim. Mówienie, że nie podoba ci się umowa, nie wyciągnie cię z tego”.

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd nie odpowiedziała od razu na prośbę o komentarz.

małe piżmo

Organ regulacyjny pozwał Muska po tym, jak w sierpniu 2018 r. napisał na Twitterze, że „sfinansował” prywatną konwersję swojej firmy produkującej samochody elektryczne za 420 USD za akcję.

W rzeczywistości transakcja przejęcia nie była bliska.

Tesla i Musk ustalili, zgadzając się zapłacić 20 milionów dolarów grzywny cywilnej i umożliwić prawnikom wcześniejsze zbadanie niektórych komunikatów Muska, w tym postów na Twitterze, które mogą wpłynąć na cenę akcji Tesli. Musk zrezygnował również z prezydentury Tesli.

„Nigdy nie okłamałem akcjonariuszy” – powiedział Musk Nathanowi w oddzielnym procesie. „Zawarłem dekret zatwierdzający przetrwanie Tesli, ze względu na jej akcjonariuszy”.

W swoim wniosku Musk powiedział, że został „zmuszony” do podpisania dekretu, powołując się na „nieustanną presję regulacyjną” ze strony Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, a ponieważ „działanie SEC zagroziłoby finansowaniu firmy”.

Powiedział, że zespoły ds. relacji inwestorskich Tesli powiedziały wtedy, że kilku głównych akcjonariuszy „może zrezygnować z posiadania Tesli – co znacząco wpływa na finansowanie Tesli – jeśli problem nie zostanie odpowiednio rozwiązany”.

We wtorek firma oskarżyła Komisję Papierów Wartościowych i Giełd o wykorzystanie dekretu zatwierdzającego do „zarządzania działalnością Muska na Twitterze i podejmowania działań odwetowych” za krytykę agencji.

Musk kpił również z agencji w swoich tweetach od czasu dochodzenia z 2018 r.: „SEC, trzyliterowy akronim, drugie słowo to Elon”.

W 2020 roku napisał również na Twitterze, że Tesla zrobi jasnoczerwone satynowe szorty ze złotym obramowaniem i wyśle ​​je do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, którą nazwał „Komisją nawożenia krótkich spodenek”.