Iran twierdzi, że nie podejmie „pochopnych działań” przeciwko Izraelowi w związku z zabójstwem przywódcy politycznego Hamasu

CNN
—

Iran Rzecznik irańskiego Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej powiedział, że obiecana przez Iran odpowiedź przeciwko Izraelowi za zabicie przywódcy politycznego Hamasu Ismaila Haniyeha w Teheranie zajmie trochę czasu.

„Czas jest po naszej stronie i okres oczekiwania na odpowiedź może być długi” – powiedział we wtorek Ali Muhammad Naini w państwowych mediach.

Od czasu zabójstwa Sulejmaniego w zeszłym miesiącu na Bliskim Wschodzie panuje stan najwyższej gotowości. Hanija W Teheranie, co nastąpiło dzień po zabójstwie przywódcy Hezbollahu Fouada Shukra Zginął w nalocie na Bejrut.

Izrael przyznał się do zabójstwa Shukra, ale nie potwierdził ani nie zaprzeczył swojej roli w zabójstwie Haniyeha.

Iran i jego regionalni sojusznicy – ​​Hezbollah w Libanie i Hamas w Gazie – uznali Izrael za odpowiedzialny za zabicie dwóch mężczyzn i przysięgli odpowiedzieć, co doprowadziło do tygodni ostrożnej dyplomacji, aby zapobiec totalnej wojnie regionalnej.

Jednak komentarze rzecznika IRGC wygłoszone trzy tygodnie po zabiciu dwóch mężczyzn mogą wskazywać na osłabienie wcześniejszej, bardziej agresywnej retoryki Iranu.

Naini dodał, że reakcja Iranu może różnić się od poprzednich operacji przeciwko Izraelowi, mówiąc, że Teheran nie podejmie „pochopnych środków”.

Dodał: „W chwili obecnej syjoniści muszą żyć w stanie niestabilności, a reakcja Iranu nie powinna być powtórzeniem poprzednich operacji. Scenariusze reakcji nie są takie same. Nasi przywódcy mają doświadczenie i sztukę skutecznego karania wroga i nie podejmiemy pochopnych działań.”

W kwietniu Iran wystrzelił około 300 rakiet w kierunku Izraela – co było jego pierwszym w historii bezpośrednim atakiem na ten kraj – po tym, jak obwiniał go o atak na irański budynek dyplomatyczny w Damaszku w Syrii, w wyniku którego zginął Mohammad Reza Zahedi, najwyższy dowódca irańskiej Gwardii Rewolucyjnej .

Naini dodał: „Istota syjonistyczna (Izrael) akceptuje porażkę, a nawet amerykańscy politycy przyznali się do tego i nie osiągnęli jeszcze żadnego ze swoich celów”, odnosząc się do izraelskiej wojny w Gazie, którą toczył ponad 10 miesięcy temu w celu pokonania Hamasu i powrotu do normalności. Zakładnicy Został wystrzelony z Izraela 7 października.

Wysiłki dyplomatyczne mające na celu zapewnienie zawieszenia broni między Izraelem a Hamasem przyspieszyły po zabiciu Shukra i Haniyeha, podczas gdy urzędnicy arabscy ​​i zachodni starali się uniknąć wojny totalnej.

Istnieją pewne przesłanki wskazujące, że Iran może porzucić swoje plany ataku na Izrael, jeśli osiągnięte zostanie porozumienie o zawieszeniu broni.

Irańska misja przy ONZ stwierdziła we wtorek, że jej reakcja wobec Izraela w związku z zabójstwem Haniyeha musi być „dokładnie przemyślana, aby uniknąć jakiegokolwiek potencjalnego negatywnego wpływu, który miałby wpływ na potencjalne zawieszenie broni”.

„Termin, okoliczności i sposób reakcji Iranu zostaną dokładnie skoordynowane, aby mieć pewność, że nastąpi ona w momencie maksymalnego zaskoczenia” – oznajmiła misja we wtorkowym oświadczeniu dla CNN.

Oświadczenie to nadeszło dzień po tym, jak rzecznik irańskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych powiedział, że „nie ma bezpośredniego związku” między wsparciem Iranu dla osiągnięcia porozumienia o zawieszeniu broni a jego determinacją w pomszczeniu zabicia Haniyeh, według irańskiej agencji informacyjnej dla studentów.

W wywiadzie udzielonym we wtorek w stolicy Iranu, Teheranie, Mohsen Rezaei, były dowódca irańskiej Gwardii Rewolucyjnej, powiedział CNN, że „działania Iranu będą bardzo wyrachowane”, dodając, że „wkrótce powinno nastąpić zawieszenie broni w Gazie”.

Powiedział: „Stanom Zjednoczonym i Izraelowi nie wolno powtarzać swoich błędów. Gdyby Stanom Zjednoczonym udało się powstrzymać Izrael i premiera Benjamina Netanjahu w pierwszych tygodniach wojny w Gazie, wojna nie trwałaby długo. Dlatego też głównym elementem w przedłużeniu wojny są Stany Zjednoczone i Izrael. Im dłużej ta wojna będzie trwać, tym bardziej zostanie zniszczona.” Stany Zjednoczone więcej.

Odnosząc się do reakcji Iranu wobec Izraela, Rezaei powiedział: „Omawialiśmy możliwe konsekwencje. Nie pozwolimy, aby Netanjahu, który tonie w bagnie, ratował się irańskimi działaniami.

Dina Esfandiari, starsza doradczyni ds. Bliskiego Wschodu w International Crisis Group, zespole doradców z siedzibą w Brukseli, stwierdziła, że ​​wtorkowe oświadczenie IRGC prawdopodobnie nie wskazywało, że Iran odwołuje swoje plany ataku na Izrael, ale raczej zasygnalizowało decyzję o jego przełożeniu .

„Iran znajduje się teraz między młotem a kowadłem” – powiedziała, dodając, że niedawno wybrany rząd, na którego czele stoi Masoud Pezeshkian, uważany w kraju za umiarkowany, będzie uważał, aby nie okazać się słabym wewnętrznie, nie reagując wobec Izraela.

Dodała jednak, że rządowi obecnie brakuje środków niezbędnych do „wprowadzenia spirali eskalacji już teraz”, ponieważ jego celem jest skupienie się na priorytetach wewnętrznych i deeskalacja polityki zagranicznej.

Dodała, że ​​podejście to może ulec zmianie w zależności od wyniku rozmów o zawieszeniu broni w Gazie, których Iran nie chce zakłócać. „Oznacza to również, że negocjacje są obarczone znacznie większym ryzykiem. Zatem w przypadku niepowodzenia Irańczycy będą mieli większą motywację do przeprowadzenia ataku”.

Po wznowieniu rozmów w zeszłym tygodniu w stolicy Kataru, Doha, sekretarz stanu USA Anthony Blinken powiedział w poniedziałek, że Izrael do przyjęcia Powiedział, że „następnym ważnym krokiem Hamasu będzie powiedzieć „tak” tym samym warunkom, zanim w tym tygodniu spodziewane są dalsze negocjacje.

Niektórzy urzędnicy wskazali, że Teheran niechętnie reaguje, obawiając się, że jego reakcja wywoła szerszą wojnę. Jeden z dyplomatów powiedział, że wierzy, że Hezbollah i Iran „wpadły w pułapkę” swoich obietnic zemsty.